i7-3667U vs. i5-4200U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-3667U
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
1.52
+10.9%
Core i5-4200U
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.37

Core i7-3667U supera a Core i5-4200U en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3667U y Core i5-4200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21402236
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Eficiencia energética8.428.60
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2012 (12 años hace)4 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $346sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3667U y Core i5-4200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3667U y Core i5-4200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3667U y Core i5-4200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3667U y Core i5-4200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDI+-
Fast Memory Access+sin datos
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3667U y Core i5-4200U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
Anti-Theft++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3667U y Core i5-4200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3667U y Core i5-4200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3667U y Core i5-4200U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4400
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz1 GHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-3667U y Core i5-4200U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-3667U y Core i5-4200U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3280x2000@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3200x2000@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-3667U y Core i5-4200U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3667U y Core i5-4200U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos4
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos4
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3667U y Core i5-4200U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-3667U 1.52
+10.9%
i5-4200U 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-3667U 2416
+10.8%
i5-4200U 2181

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-3667U 486
i5-4200U 737
+51.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-3667U 985
i5-4200U 1409
+43%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-3667U 4215
+13.2%
i5-4200U 3725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-3667U 8810
+15.4%
i5-4200U 7636

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-3667U 3595
+17.7%
i5-4200U 3053

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-3667U 17.8
+27.7%
i5-4200U 22.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-3667U 3
+17.7%
i5-4200U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-3667U 1.32
+17.9%
i5-4200U 1.12

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-3667U 1.5
+7.1%
i5-4200U 1.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-3667U 15
+6.1%
i5-4200U 15

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-3667U 87
+12.3%
i5-4200U 78

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-3667U 2474
+9.7%
i5-4200U 2255

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.52 1.37
Núcleo de vídeo 1.18 1.35
Novedad 3 de Junio 2012 4 de Junio 2013
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 15 Vatio

i7-3667U tiene un 10.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

i5-4200U, por otro lado, tiene 14.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 13.3% menor consumo de energía.

El Core i7-3667U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-4200U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3667U y Core i5-4200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U
Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 17 votos

Califique Core i7-3667U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 votos

Califique Core i5-4200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-3667U o Core i5-4200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.