Core i7-3667U vs. Core i3-3250
Puntuación combinada
Core i3-3250 supera a Core i7-3667U por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3667U y Core i3-3250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2021 | 2007 |
| Lugar por popularidad | 44 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.09 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core i7 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2012 (11 años hace) | 1 de Abril 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $346 | sin datos |
| El precio actual | $886 (2.6x) | $260 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7-3667U y Core i3-3250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3667U y Core i3-3250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 3 MB Intel® Smart Cache |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 65 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-3667U y Core i3-3250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1023 | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-3667U y Core i3-3250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-3667U y Core i3-3250 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| Anti-Theft | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3667U y Core i3-3250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3667U y Core i3-3250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3667U y Core i3-3250 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core i7-3667U y Core i3-3250 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3667U y Core i3-3250 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3667U y Core i3-3250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-3250 supera a Core i7-3667U en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-3250 supera a Core i7-3667U en un 2% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-3250 supera a Core i7-3667U en un 16% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-3250 supera a Core i7-3667U en un 19% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.55 | 1.58 |
| Núcleo de vídeo | 1.17 | 0.68 |
| Novedad | 3 de Junio 2012 | 1 de Abril 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 55 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core i7-3667U y Core i3-3250. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core i7-3667U esta destinado para portátiles es Core i3-3250 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3667U y Core i3-3250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
