i7-3615QE vs. Celeron B800
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-3615QE supera a Celeron B800 en un enorme 733% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3615QE y Celeron B800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1542 | 2991 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 7.41 | 1.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2012 (12 años hace) | 19 de Junio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $80 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-3615QE y Celeron B800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3615QE y Celeron B800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 15 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6144 kB (total) | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 504 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-3615QE y Celeron B800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA1023 | G2 (988B) |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-3615QE y Celeron B800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-3615QE y Celeron B800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3615QE y Celeron B800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3615QE y Celeron B800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3615QE y Celeron B800 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD 4000 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3615QE y Celeron B800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.50 | 0.42 |
| Novedad | 29 de Abril 2012 | 19 de Junio 2011 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
i7-3615QE tiene un 733.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.
Celeron B800, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.
El Core i7-3615QE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B800 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3615QE y Celeron B800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
