i7-3615QE vs. A6-4400M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-3615QE
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
3.53
+452%
A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.64

Core i7-3615QE supera a A6-4400M en un enorme 452% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3615QE y A6-4400M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15222760
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
Eficiencia energética7.421.73
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2012 (12 años hace)15 de Mayo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3615QE y A6-4400M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3615QE y A6-4400M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2.3 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 36144 kB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2246 mm2
Cantidad de los transistores1,400 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3615QE y A6-4400M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA1023FS1r2
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3615QE y A6-4400M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3615QE y A6-4400M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3615QE y A6-4400M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3615QE y A6-4400M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknown Dual-channelunknown

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3615QE y A6-4400M integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD 4000AMD Radeon HD 7520G

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3615QE y A6-4400M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-3615QE 3.53
+452%
A6-4400M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-3615QE 5601
+455%
A6-4400M 1010

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.53 0.64
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

i7-3615QE tiene un 451.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

A6-4400M, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.

El Core i7-3615QE es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-4400M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3615QE y A6-4400M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-3615QE
Core i7-3615QE
AMD A6-4400M
A6-4400M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 10 votos

Califique Core i7-3615QE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 187 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-3615QE o A6-4400M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.