i7-2600 vs. Celeron 847E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2600
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.36
+808%
Celeron 847E
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.37

Core i7-2600 supera a Celeron 847E en un enorme 808% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2600 y Celeron 847E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15623030
Lugar por popularidad59no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.54sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética3.352.06
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2011 (13 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $247$111

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2600 y Celeron 847E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2600 y Celeron 847E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 38192 kB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,160 million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2600 y Celeron 847E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA1155sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2600 y Celeron 847E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2600 y Celeron 847E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2600 y Celeron 847E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2600 y Celeron 847E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2600 y Celeron 847E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.35 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2600 y Celeron 847E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2600 y Celeron 847E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2600 y Celeron 847E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2600 3.36
+808%
Celeron 847E 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-2600 5343
+815%
Celeron 847E 584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-2600 612
+222%
Celeron 847E 190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-2600 2051
+507%
Celeron 847E 338

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.36 0.37
Núcleo de vídeo 0.55 0.34
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 17 Vatio

i7-2600 tiene un 808.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 61.8% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron 847E, por otro lado, tiene 458.8% menor consumo de energía.

El Core i7-2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 847E en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-2600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 847E - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2600 y Celeron 847E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2600
Core i7-2600
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2719 votos

Califique Core i7-2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Celeron 847E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2600 o Celeron 847E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.