i7-13700TE vs. Atom x7809C
Evaluación acumulativa de resultados
Core i7-13700TE supera a Atom x7809C en un enorme 134% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 682 | 1340 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 31.98 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 38.26 | 22.90 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-S (2023−2024) | Amston Lake (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (2 años hace) | 8 de Abril 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $117 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-13700TE y Atom x7809C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-13700TE y Atom x7809C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 24 | 8 |
| Frecuencia base | 1.1 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.8 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 257 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-13700TE y Atom x7809C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-13700TE y Atom x7809C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-13700TE y Atom x7809C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-13700TE y Atom x7809C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-13700TE y Atom x7809C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-13700TE y Atom x7809C integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-13700TE y Atom x7809C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-13700TE y Atom x7809C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.49 | 5.34 |
| Novedad | 4 de Enero 2023 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 24 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
i7-13700TE tiene un 133.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 200% más hilos.
Atom x7809C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 40% menor consumo de energía.
El Intel Core i7-13700TE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom x7809C en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-13700TE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7809C - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
