i7-1255U vs. Ryzen 9 7940HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-1255U
2022
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
8.53
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
19.09
+124%

Ryzen 9 7940HS supera a Core i7-1255U en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento896308
Lugar por popularidad74no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Alder Lake-Msin datos
Eficiencia energética53.7851.59
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-U (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2022 (2 años hace)Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos108
Flujos1216
Frecuencia base1.7 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz5.2 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1744FP8
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-1255U 8.53
Ryzen 9 7940HS 19.09
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-1255U 13544
Ryzen 9 7940HS 30327
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-1255U 1389
Ryzen 9 7940HS 2661
+91.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-1255U 238
Ryzen 9 7940HS 284
+19.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1255U 7982
Ryzen 9 7940HS 12111
+51.7%

Blender(-)

i7-1255U 396
+109%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1255U 1661
Ryzen 9 7940HS 1986
+19.6%

7-Zip Single

i7-1255U 5248
Ryzen 9 7940HS 6652
+26.8%

7-Zip

i7-1255U 36691
Ryzen 9 7940HS 71086
+93.7%

WebXPRT 3

i7-1255U 275
Ryzen 9 7940HS 317
+15.3%

CrossMark Overall

i7-1255U 1465
Ryzen 9 7940HS 1797
+22.7%

WebXPRT 4 Overall

i7-1255U 233
Ryzen 9 7940HS 263
+12.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-1255U 726
+136%
Ryzen 9 7940HS 308

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-1255U 7914
Ryzen 9 7940HS 12348
+56%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-1255U 2313
Ryzen 9 7940HS 2662
+15.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.53 19.09
Núcleo de vídeo 9.47 18.32
Núcleos 10 8
Flujos 12 16
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

i7-1255U tiene 25% más núcleos físicos, y 133.3% menor consumo de energía.

Ryzen 9 7940HS, por otro lado, tiene un 123.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 93.5% GPU integrada más rápida, 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

El Ryzen 9 7940HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-1255U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-1255U y Ryzen 9 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-1255U
Core i7-1255U
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 823 votos

Califique Core i7-1255U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1022 votos

Califique Ryzen 9 7940HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-1255U o Ryzen 9 7940HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.