i7-10700F vs. Ultra 5 125U
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 5 125U supera a Core i7-10700F por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 757 | 710 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Meteor Lake-U |
| Eficiencia energética | 7.77 | 69.10 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake (2020) | Meteor Lake-P (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Abril 2020 (4 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $363 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 16 | 14 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | 1.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.8 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 4 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 110 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 45.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.85 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.2 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 12 |
| Compatible con PCI | sin datos | 4.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.32 | 11.01 |
| Novedad | 30 de Abril 2020 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 16 | 14 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
i7-10700F tiene 14.3% más hilos.
Ultra 5 125U, por otro lado, tiene un 6.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 50% más núcleos físicos, y 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core i7-10700F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 5 125U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-10700F y Core Ultra 5 125U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
