i7-1065G7 vs. EPYC 7643

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-1065G7
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.31
EPYC 7643
2021
48 núcleos / 96 flujos de datos, 225 Watt
48.79
+819%

EPYC 7643 supera a Core i7-1065G7 en un enorme 819% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-1065G7 y EPYC 7643, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento118639
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos6.32
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i7AMD EPYC
Eficiencia energética32.8820.14
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake (Client) (2019)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Agosto 2019 (5 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $426$4,995

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-1065G7 y EPYC 7643: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-1065G7 y EPYC 7643, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos448
Flujos896
Frecuencia base1.3 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.6 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 × 4 GT/ssin datos
Multiplicador1323
Caché de nivel 1320 kB3 MB
Caché de nivel 22 MB24 MB
Caché de nivel 38 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-1065G7 y EPYC 7643 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCBGA1526SP3
El consumo de energia (TDP)15 Watt225 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-1065G7 y EPYC 7643 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-1065G7 y EPYC 7643 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-1065G7 y EPYC 7643 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-1065G7 y EPYC 7643. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida64 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria59.732 GB/s204.795 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-1065G7 y EPYC 7643 integradas.

Núcleo de vídeoIntel Iris Plus GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-1065G7 y EPYC 7643 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-1065G7 y EPYC 7643 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort5120 x 3200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-1065G7 y EPYC 7643 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-1065G7 y EPYC 7643 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-1065G7 y EPYC 7643 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-1065G7 5.31
EPYC 7643 48.79
+819%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-1065G7 8279
EPYC 7643 76050
+819%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.31 48.79
Novedad 1 de Agosto 2019 12 de Enero 2021
Núcleos 4 48
Flujos 8 96
El proceso tecnológico 10 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 225 Vatio

i7-1065G7 tiene 1400% menor consumo de energía.

EPYC 7643, por otro lado, tiene un 818.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El EPYC 7643 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-1065G7 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-1065G7 esta destinado para portátiles es EPYC 7643 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-1065G7 y EPYC 7643 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 713 votos

Califique Core i7-1065G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 232 votos

Califique EPYC 7643 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-1065G7 o EPYC 7643, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.