i5-9400F vs. Xeon E5-2699A v4
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5-2699A v4 supera a Core i5-9400F en un enorme 174% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1096 | 401 |
| Lugar por popularidad | 25 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 9.17 | 2.29 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Intel Core i5 | Intel Xeon E5 |
| Eficiencia energética | 8.68 | 10.66 |
| El nombre de código de la arquitectura | Coffee Lake-R (2018−2019) | Broadwell-EP (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2019 (5 años hace) | 25 de Octubre 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $182 | $4,938 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i5-9400F es un 300% mejor que la de Xeon E5-2699A v4.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 22 |
| Flujos | 6 | 44 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | QPI |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | 29 | 24 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 9 MB (total) | 55 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 149 mm2 | 456.12 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 70 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 7,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 145 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 46 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 1.5 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | 76.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.96 | 16.34 |
| Novedad | 8 de Enero 2019 | 25 de Octubre 2016 |
| Núcleos | 6 | 22 |
| Flujos | 6 | 44 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 145 Vatio |
i5-9400F tiene una ventaja de edad de 2 años, y 123.1% menor consumo de energía.
Xeon E5-2699A v4, por otro lado, tiene un 174.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 266.7% más núcleos físicos y 633.3% más hilos.
El Xeon E5-2699A v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-9400F en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-9400F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2699A v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-9400F y Xeon E5-2699A v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
