i5-9400F vs. Ryzen Embedded R1600
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-9400F supera a Ryzen Embedded R1600 en un enorme 181% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1091 | 1861 |
| Lugar por popularidad | 25 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 9.21 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i5 | sin datos |
| Eficiencia energética | 8.68 | 8.02 |
| El nombre de código de la arquitectura | Coffee Lake-R (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2019 (5 años hace) | 25 de Febrero 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $182 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 4 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 29 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 385 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 9 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 149 mm2 | 209.8 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.19 | 2.20 |
| Novedad | 7 de Enero 2019 | 25 de Febrero 2020 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
i5-9400F tiene un 181.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Ryzen Embedded R1600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 160% menor consumo de energía.
El Core i5-9400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Embedded R1600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-9400F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Embedded R1600 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-9400F y Ryzen Embedded R1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
