Intel Core i5-8400H vs. Core i7-1065G7

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

i5-8400H
5.03

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-8400H y Core i7-1065G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11101056
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-H (2018−2019)Ice Lake-U (2019−2020)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2018 (hace 5 años)1 de Agosto 2019 (hace 4 años)
El precio en el momento del lanzamiento $250$426
El precio actual$1171 (4.7x)$1010 (2.4x)

Características

Parámetros cuantitativos del Core i5-8400H y Core i7-1065G7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-8400H y Core i7-1065G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base2.5 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-8400H y Core i7-1065G7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1440FCBGA1526
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-8400H y Core i7-1065G7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-8400H y Core i7-1065G7 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-8400H y Core i7-1065G7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-8400H y Core i7-1065G7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria41.8 GB/s58.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-8400H y Core i7-1065G7 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz1.1 GHz
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i5-8400H y Core i7-1065G7 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-8400H y Core i7-1065G7 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i5-8400H y Core i7-1065G7 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-8400H y Core i7-1065G7 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-8400H y Core i7-1065G7 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-8400H 5.03
i7-1065G7 5.45
+8.3%

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i5-8400H 7729
i7-1065G7 8369
+8.3%

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 8% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i5-8400H 6659
i7-1065G7 7271
+9.2%

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 9% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i5-8400H 21711
i7-1065G7 22402
+3.2%

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 3% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i5-8400H 7.2
+6.9%
i7-1065G7 7.7

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 7% en wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i5-8400H 762
+14.9%
i7-1065G7 663

Core i5-8400H supera a Core i7-1065G7 en un 15% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i5-8400H 170
i7-1065G7 178
+4.5%

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 5% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-8400H 4.6
i7-1065G7 5
+8.7%

Core i7-1065G7 supera a Core i5-8400H en un 9% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-8400H 5391
+8.8%
i7-1065G7 4956

Core i5-8400H supera a Core i7-1065G7 en un 9% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-8400H 185
+0.2%
i7-1065G7 185

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-8400H 45
+0.4%
i7-1065G7 45

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.03 5.45
Núcleo de vídeo 3.08
Novedad 2 de Abril 2018 1 de Agosto 2019
Coste $250 $426
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i5-8400H y Core i7-1065G7. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-8400H y Core i7-1065G7 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-8400H
Core i5-8400H
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 141 votos

Califique Intel Core i5-8400H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 648 votos

Califique Intel Core i7-1065G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-8400H o Core i7-1065G7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.