i5-8400 vs. i7-7500U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-8400
2017
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
5.82
+154%
Core i7-7500U
2016
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.29

Core i5-8400 supera a Core i7-7500U en un enorme 154% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-8400 y Core i7-7500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11141803
Lugar por popularidad68no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.85sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Eficiencia energética8.4714.45
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-S (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento5 de Octubre 2017 (7 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $182$393

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-8400 y Core i7-7500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-8400 y Core i7-7500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos64
Frecuencia base2.8 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.5 GHz
Tipo de busDMI 3.0OPI
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 GT/s
Multiplicador2827
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 39 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-8400 y Core i7-7500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1151FCBGA1356,FPBGA1356
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-8400 y Core i7-7500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-8400 y Core i7-7500U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-8400 y Core i7-7500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-8400 y Core i7-7500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida128 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s34.134 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-8400 y Core i7-7500U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 620
La capacidad de memoria de vídeo64 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-8400 y Core i7-7500U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-8400 y Core i7-7500U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-8400 y Core i7-7500U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-8400 y Core i7-7500U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-8400 y Core i7-7500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-8400 5.82
+154%
i7-7500U 2.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-8400 9237
+153%
i7-7500U 3645

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-8400 6364
+12.7%
i7-7500U 5647

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-8400 30790
+162%
i7-7500U 11746

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-8400 9474
+107%
i7-7500U 4579

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-8400 6.2
+126%
i7-7500U 14

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-8400 11
+192%
i7-7500U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-8400 941
+177%
i7-7500U 340

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-8400 170
+17.7%
i7-7500U 144

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-8400 1.9
+14.5%
i7-7500U 1.66

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-8400 5
+138%
i7-7500U 2.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-8400 61
+183%
i7-7500U 22

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-8400 224
+91.4%
i7-7500U 117

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-8400 5173
+102%
i7-7500U 2561

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i5-8400 19500
+142%
i7-7500U 8070

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i5-8400 4996
+20.4%
i7-7500U 4151

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.82 2.29
Núcleo de vídeo 3.09 2.42
Novedad 5 de Octubre 2017 30 de Agosto 2016
Núcleos 6 2
Flujos 6 4
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i5-8400 tiene un 154.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 27.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 200% más núcleos físicos y 50% más hilos.

i7-7500U, por otro lado, tiene 333.3% menor consumo de energía.

El Core i5-8400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-7500U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-8400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-7500U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-8400 y Core i7-7500U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Core i7-7500U
Core i7-7500U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2681 votos

Califique Core i5-8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 598 votos

Califique Core i7-7500U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-8400 o Core i7-7500U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.