i5-8400 vs. A8-6600K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-8400
2017
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
6.04
+207%
A8-6600K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.97

Core i5-8400 supera a A8-6600K en un enorme 207% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-8400 y A8-6600K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11091959
Lugar por popularidad68no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.150.25
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i5AMD A-Series (Desktop)
Eficiencia energética8.471.80
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-S (2017−2018)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento24 de Septiembre 2017 (7 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $182$142

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-8400 es un 1960% mejor que la de A8-6600K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-8400 y A8-6600K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-8400 y A8-6600K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base2.8 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.2 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador28sin datos
Caché de nivel 1384 kB192 kB
Caché de nivel 21.5 MB4096 kB
Caché de nivel 39 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C74 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-8400 y A8-6600K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-8400 y A8-6600K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-8400 y A8-6600K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-8400 y A8-6600K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-8400 y A8-6600K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-8400 y A8-6600K integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon HD 8570D
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos256
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-8400 y A8-6600K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-8400 y A8-6600K disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-8400 y A8-6600K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-8400 y A8-6600K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-8400 y A8-6600K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-8400 6.04
+207%
A8-6600K 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-8400 9238
+207%
A8-6600K 3010

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-8400 1373
+204%
A8-6600K 452

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-8400 4798
+343%
A8-6600K 1083

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-8400 6364
+97%
A8-6600K 3230

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-8400 30790
+283%
A8-6600K 8040

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-8400 9474
+102%
A8-6600K 4701

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-8400 6.2
+189%
A8-6600K 17.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-8400 11
+222%
A8-6600K 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-8400 1.9
+97.9%
A8-6600K 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-8400 5
+163%
A8-6600K 1.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-8400 61
+177%
A8-6600K 22

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-8400 224
+111%
A8-6600K 106

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-8400 5173
+99.3%
A8-6600K 2595

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.04 1.97
Núcleo de vídeo 3.09 1.12
Novedad 24 de Septiembre 2017 1 de Junio 2013
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 100 Vatio

i5-8400 tiene un 206.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 175.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 53.8% menor consumo de energía.

El Core i5-8400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6600K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-8400 y A8-6600K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
AMD A8-6600K
A8-6600K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2651 votos

Califique Core i5-8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 442 votos

Califique A8-6600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-8400 o A8-6600K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.