i5-750 vs. Celeron N4100

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-750
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.62
+2.5%
Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.58

Core i5-750 supera a Celeron N4100 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-750 y Celeron N4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20932117
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.15sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore i5 (Desktop)Intel Celeron
Eficiencia energética1.5824.46
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Goldmont Plus (2017)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2009 (15 años hace)11 de Diciembre 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $150$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-750 y Celeron N4100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-750 y Celeron N4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.66 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo73 °C105 deg C
Cantidad de los transistores774 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-750 y Celeron N4100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1156,LGA1156FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-750 y Celeron N4100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-750 y Celeron N4100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-750 y Celeron N4100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-750 y Celeron N4100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-750 y Celeron N4100 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-750 y Celeron N4100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-750 y Celeron N4100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

API gráfica

Compatible con Core i5-750 y Celeron N4100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-750 y Celeron N4100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-750 y Celeron N4100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-750 1.62
+2.5%
Celeron N4100 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-750 2532
+3.1%
Celeron N4100 2457

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-750 420
+35.9%
Celeron N4100 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-750 1166
+41.3%
Celeron N4100 825

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-750 3458
+71.8%
Celeron N4100 2013

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-750 11048
+87.1%
Celeron N4100 5904

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-750 4320
+54%
Celeron N4100 2805

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-750 12.06
+60.9%
Celeron N4100 19.41

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-750 4
+72.5%
Celeron N4100 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.62 1.58
Novedad 8 de Septiembre 2009 11 de Diciembre 2017
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

i5-750 tiene un 2.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N4100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i5-750 y Celeron N4100. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i5-750 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-750 y Celeron N4100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-750
Core i5-750
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 984 votos

Califique Core i5-750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 430 votos

Califique Celeron N4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-750 o Celeron N4100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.