i5-750 vs. Atom x7-Z8750
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-750 supera a Atom x7-Z8750 en un impresionante 99% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-750 y Atom x7-Z8750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2106 | 2614 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.20 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | Core i5 (Desktop) | 7x Intel Atom |
Eficiencia energética | 1.58 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Lynnfield (2009−2010) | Cherry Trail (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 8 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Abril 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $150 | $37 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-750 y Atom x7-Z8750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-750 y Atom x7-Z8750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 2.66 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.56 GHz |
Velocidad del neumático | 2500 MHz | sin datos |
Multiplicador | sin datos | 16 |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 296 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 774 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-750 y Atom x7-Z8750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | UTFCBGA1380 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-750 y Atom x7-Z8750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
PAE | 36 Bit | sin datos |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-750 y Atom x7-Z8750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Boot | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-750 y Atom x7-Z8750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-750 y Atom x7-Z8750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-750 y Atom x7-Z8750 integradas.
Núcleo de vídeo | N/A | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 600 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i5-750 y Atom x7-Z8750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-750 y Atom x7-Z8750 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 3840x2160 |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 2560x1600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-750 y Atom x7-Z8750 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 2 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-750 y Atom x7-Z8750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.59 | 0.80 |
Novedad | 8 de Septiembre 2009 | 1 de Abril 2016 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
i5-750 tiene un 98.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom x7-Z8750, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El Core i5-750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-Z8750 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-750 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7-Z8750 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-750 y Atom x7-Z8750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.