i5-7300U vs. Ryzen 7 7735HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-7300U
2017
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.30
Ryzen 7 7735HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
15.07
+555%

Ryzen 7 7735HS supera a Core i5-7300U en un enorme 555% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1799463
Lugar por popularidadno en el top-10093
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética14.5140.75
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)1 de Abril 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos416
Frecuencia base2.6 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.75 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos210 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FPBGA1356FP7
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 620AMD Radeon 680M
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1220

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-7300U 2.30
Ryzen 7 7735HS 15.07
+555%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-7300U 3653
Ryzen 7 7735HS 23943
+555%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-7300U 5529
Ryzen 7 7735HS 6625
+19.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-7300U 12298
Ryzen 7 7735HS 40977
+233%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-7300U 4492
Ryzen 7 7735HS 13372
+198%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-7300U 14.59
Ryzen 7 7735HS 3.54
+312%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-7300U 4
Ryzen 7 7735HS 25
+562%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-7300U 340
Ryzen 7 7735HS 2184
+542%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-7300U 142
Ryzen 7 7735HS 248
+74.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-7300U 1.62
Ryzen 7 7735HS 2.94
+81.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-7300U 2.1
Ryzen 7 7735HS 12.8
+507%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-7300U 24
Ryzen 7 7735HS 125
+420%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-7300U 128
Ryzen 7 7735HS 270
+111%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-7300U 2696
Ryzen 7 7735HS 6478
+140%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.30 15.07
Núcleo de vídeo 2.42 15.98
Novedad 3 de Enero 2017 1 de Abril 2023
Núcleos 2 8
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

i5-7300U tiene 133.3% menor consumo de energía.

Ryzen 7 7735HS, por otro lado, tiene un 555.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 560.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Ryzen 7 7735HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-7300U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-7300U y Ryzen 7 7735HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 555 votos

Califique Core i5-7300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1468 votos

Califique Ryzen 7 7735HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-7300U o Ryzen 7 7735HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.