i5-6200U vs. Celeron J1800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-6200U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.89
+425%
Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.36

Core i5-6200U supera a Celeron J1800 en un enorme 425% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-6200U y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19853051
Lugar por popularidad91no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Celeron
Eficiencia energética11.933.41
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$72

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-6200U y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-6200U y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.3 GHz2.41 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz2.58 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128 kB112 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 33 MB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-6200U y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-6200U y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos-
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-6200U y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-6200U y Celeron J1800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-6200U y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-6200U y Celeron J1800 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 520Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz792 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-6200U y Celeron J1800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-6200U y Celeron J1800 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-6200U y Celeron J1800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-6200U y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express124

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-6200U y Celeron J1800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-6200U 1.89
+425%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-6200U 2995
+423%
Celeron J1800 573

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 0.36
Núcleo de vídeo 2.16 0.77
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Noviembre 2013
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

i5-6200U tiene un 425% más de puntuación agregada de rendimiento, 180.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Celeron J1800, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.

El Core i5-6200U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1800 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-6200U y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1204 votos

Califique Core i5-6200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-6200U o Celeron J1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.