i5-4402E vs. Athlon X2 QL-60

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-4402E
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.69
+397%
Athlon X2 QL-60
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.34

Core i5-4402E supera a Athlon X2 QL-60 en un enorme 397% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20513056
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i52x AMD Athlon
Eficiencia energética6.400.92
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2013 (11 años hace)3 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $266sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)130 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores960 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA1364S1
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4600sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-4402E 1.69
+397%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4402E 2681
+390%
Athlon X2 QL-60 547

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 0.34
Novedad 1 de Octubre 2013 3 de Junio 2008
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

i5-4402E tiene un 397.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El Core i5-4402E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X2 QL-60 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4402E y Athlon X2 QL-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4402E
Core i5-4402E
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 3 votos

Califique Core i5-4402E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 votos

Califique Athlon X2 QL-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4402E o Athlon X2 QL-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.