i5-4200U vs. Celeron N2940

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-4200U
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.37
+108%
Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.66

Core i5-4200U supera a Celeron N2940 en un enorme 108% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4200U y Celeron N2940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22392757
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Celeron
Eficiencia energética8.658.93
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2013 (11 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4200U y Celeron N2940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4200U y Celeron N2940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.25 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4200U y Celeron N2940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4200U y Celeron N2940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
GPIO+sin datos
Smart Connect++
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-4200U y Celeron N2940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4200U y Celeron N2940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4200U y Celeron N2940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4200U y Celeron N2940 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-4200U y Celeron N2940 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-4200U y Celeron N2940 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43280x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-4200U y Celeron N2940 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4200U y Celeron N2940 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express124
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.03.0 and 2.0
El número total de los puertos SATA42
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s4sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB45
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4200U y Celeron N2940 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-4200U 1.37
+108%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4200U 2182
+109%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-4200U 737
+344%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-4200U 1409
+184%
Celeron N2940 497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-4200U 3725
+224%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-4200U 7636
+92.9%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-4200U 3053
+39.3%
Celeron N2940 2191

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-4200U 22.73
+28.5%
Celeron N2940 29.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-4200U 2
+55%
Celeron N2940 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-4200U 229
+107%
Celeron N2940 111

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-4200U 99
+179%
Celeron N2940 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-4200U 1.12
+167%
Celeron N2940 0.42

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-4200U 1.4
+483%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-4200U 15
+55.3%
Celeron N2940 9

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-4200U 78
+65.2%
Celeron N2940 47

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.37 0.66
Núcleo de vídeo 1.35 0.77
Novedad 4 de Junio 2013 22 de Mayo 2014
Núcleos 2 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 7 Vatio

i5-4200U tiene un 107.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 75.3% GPU integrada más rápida.

Celeron N2940, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, 100% más núcleos físicos, y 114.3% menor consumo de energía.

El Core i5-4200U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2940 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4200U y Celeron N2940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 551 votos

Califique Core i5-4200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 votos

Califique Celeron N2940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4200U o Celeron N2940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.