i5-4200M vs. Ryzen 3 2300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-4200M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.77
Ryzen 3 2300U
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.49
+97.2%

Ryzen 3 2300U supera a Core i5-4200M en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20171529
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5AMD Ryzen 3
Eficiencia energética4.5322.02
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2013 (11 años hace)26 de Octubre 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1128 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)130 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores960 Million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCPGA946FP5
El consumo de energia (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express33.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-4200M 1.77
Ryzen 3 2300U 3.49
+97.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4200M 2805
Ryzen 3 2300U 5548
+97.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-4200M 877
+9.5%
Ryzen 3 2300U 801

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-4200M 1709
Ryzen 3 2300U 2233
+30.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-4200M 3
Ryzen 3 2300U 4
+37.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-4200M 297
Ryzen 3 2300U 423
+42.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-4200M 118
+49.4%
Ryzen 3 2300U 79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-4200M 1.35
+70.9%
Ryzen 3 2300U 0.79

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.77 3.49
Núcleo de vídeo 1.84 3.04
Novedad 4 de Junio 2013 26 de Octubre 2017
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 2300U tiene un 97.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 65.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 146.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-4200M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4200M y Ryzen 3 2300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 449 votos

Califique Core i5-4200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votos

Califique Ryzen 3 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4200M o Ryzen 3 2300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.