i5-4200M vs. PRO A4-8350B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-4200M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.82
+70.1%
PRO A4-8350B
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.07

i5-4200M supera a PRO A4-8350B en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-4200M y PRO A4-8350B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19812394
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i5sin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2013 (11 años hace)29 de Septiembre 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-4200M y PRO A4-8350B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-4200M y PRO A4-8350B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB1024 kB
Caché de nivel 33 MBsin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)130 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores960 Million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-4200M y PRO A4-8350B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA946FM2+
El consumo de energia (TDP)37 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-4200M y PRO A4-8350B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-4200M y PRO A4-8350B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-4200M y PRO A4-8350B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-4200M y PRO A4-8350B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-4200M y PRO A4-8350B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos256
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-4200M y PRO A4-8350B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-4200M y PRO A4-8350B disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA2880x1800@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-4200M y PRO A4-8350B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-4200M y PRO A4-8350B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express33.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-4200M y PRO A4-8350B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-4200M 1.82
+70.1%
PRO A4-8350B 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-4200M 2810
+70.2%
PRO A4-8350B 1651

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.82 1.07
Novedad 4 de Junio 2013 29 de Septiembre 2015
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 37 Vatio 65 Vatio

i5-4200M tiene un 70.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 75.7% menor consumo de energía.

PRO A4-8350B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.

El Core i5-4200M es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A4-8350B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-4200M esta destinado para portátiles es PRO A4-8350B - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-4200M y PRO A4-8350B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 428 votos

Califique Core i5-4200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique PRO A4-8350B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-4200M o PRO A4-8350B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.