i5-3475S vs. Ryzen Embedded R1606G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3475S
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.69
+3.5%
Ryzen Embedded R1606G
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
2.60

Core i5-3475S supera a Ryzen Embedded R1606G por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17151732
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.41sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Ryzen Embedded
Eficiencia energética3.919.84
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2012 (12 años hace)25 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $219sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.9 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2209.8 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)69 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million4,950 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1155FP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3475S 2.69
+3.5%
Ryzen Embedded R1606G 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3475S 4272
+3.3%
Ryzen Embedded R1606G 4135

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.69 2.60
Núcleo de vídeo 1.18 2.98
Novedad 1 de Junio 2012 25 de Febrero 2020
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

i5-3475S tiene un 3.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

Ryzen Embedded R1606G, por otro lado, tiene 152.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i5-3475S esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Embedded R1606G - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3475S y Ryzen Embedded R1606G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3475S
Core i5-3475S
AMD Ryzen Embedded R1606G
Ryzen Embedded R1606G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 85 votos

Califique Core i5-3475S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votos

Califique Ryzen Embedded R1606G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3475S o Ryzen Embedded R1606G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.