i5-3470 vs. Atom x5-E8000
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-3470 supera a Atom x5-E8000 en un enorme 384% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3470 y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1654 | 2804 |
| Lugar por popularidad | 15 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.59 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i5 (Desktop) | 5x Intel Atom |
| Eficiencia energética | 3.63 | 11.55 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (12 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $184 | $39 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-3470 y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3470 y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.04 GHz |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 10 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 132.8 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-3470 y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-3470 y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-3470 y Atom x5-E8000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3470 y Atom x5-E8000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3470 y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3470 y Atom x5-E8000 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i5-3470 y Atom x5-E8000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3470 y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3470 y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.95 | 0.61 |
| Núcleo de vídeo | 0.69 | 0.77 |
| Novedad | 1 de Junio 2012 | 8 de Febrero 2016 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 5 Vatio |
i5-3470 tiene un 383.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom x5-E8000, por otro lado, tiene 11.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 1440% menor consumo de energía.
El Core i5-3470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-3470 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-E8000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3470 y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
