Intel Core i5-3339Y vs. Celeron N4000

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

i5-3339Y
1.03
+7.3%

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3339Y y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22992356
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Gemini Lake (2019)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2013 (hace 11 años)11 de Diciembre 2017 (hace 6 años)
El precio en el momento del lanzamiento $250$107
El precio actual$581 (2.3x)$305 (2.9x)

Características

Parámetros cuantitativos del Core i5-3339Y y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3339Y y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 deg C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)67 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3339Y y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)13 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3339Y y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching+sin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3339Y y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPXsin datos+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3339Y y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3339Y y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3339Y y Celeron N4000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i5-3339Y y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-3339Y y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i5-3339Y y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3339Y y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3339Y y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3339Y 1.03
+7.3%
Celeron N4000 0.96

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i5-3339Y 1589
+7.9%
Celeron N4000 1472

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 8% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i5-3339Y 349
+7.7%
Celeron N4000 324

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 8% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i5-3339Y 776
+44%
Celeron N4000 539

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 44% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i5-3339Y 2676
+24.3%
Celeron N4000 2152

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 24% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i5-3339Y 5516
+36.9%
Celeron N4000 4030

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 37% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i5-3339Y 2440
+8%
Celeron N4000 2259

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 8% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i5-3339Y 29.8
+7.2%
Celeron N4000 31.94

Celeron N4000 supera a Core i5-3339Y en un 7% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i5-3339Y 2
+9.7%
Celeron N4000 2

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 10% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i5-3339Y 163
+18.1%
Celeron N4000 138

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 18% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i5-3339Y 71
+0.1%
Celeron N4000 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i5-3339Y 0.84
Celeron N4000 0.89
+6%

Celeron N4000 supera a Core i5-3339Y en un 6% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-3339Y 0.9
Celeron N4000 0.9
+7.1%

Celeron N4000 supera a Core i5-3339Y en un 7% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-3339Y 2890
+280%
Celeron N4000 760

Core i5-3339Y supera a Celeron N4000 en un 280% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-3339Y 19
Celeron N4000 47
+145%

Celeron N4000 supera a Core i5-3339Y en un 145% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i5-3339Y 4
Celeron N4000 9
+167%

Celeron N4000 supera a Core i5-3339Y en un 167% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.03 0.96
Núcleo de vídeo 1.17 0.86
Novedad 8 de Enero 2013 11 de Diciembre 2017
Flujos 4 2
Coste $250 $107
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 6 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i5-3339Y y Celeron N4000. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3339Y y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3339Y
Core i5-3339Y
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Intel Core i5-3339Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 783 votos

Califique Intel Celeron N4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3339Y o Celeron N4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.