i5-3230M vs. Celeron N4500

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3230M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.61
+29.8%
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.24

Core i5-3230M supera a Celeron N4500 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3230M y Celeron N4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20872301
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5sin datos
Eficiencia energética4.3519.56
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2013 (11 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3230M y Celeron N4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3230M y Celeron N4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.6 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico22 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3230M y Celeron N4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3230M y Celeron N4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3230M y Celeron N4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection++
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3230M y Celeron N4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3230M y Celeron N4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3230M y Celeron N4500 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3230M y Celeron N4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-3230M y Celeron N4500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-3230M y Celeron N4500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3230M y Celeron N4500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express168
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3230M y Celeron N4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3230M 1.61
+29.8%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3230M 2561
+30.4%
Celeron N4500 1964

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-3230M 506
+15.8%
Celeron N4500 437

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-3230M 1019
+43.9%
Celeron N4500 708

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-3230M 3760
+83.1%
Celeron N4500 2053

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-3230M 17.83
+182%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-3230M 3
+41.4%
Celeron N4500 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-3230M 258
+50.9%
Celeron N4500 171

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-3230M 105
+28%
Celeron N4500 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-3230M 1.25
+20.2%
Celeron N4500 1.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-3230M 1.5
+36.4%
Celeron N4500 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-3230M 11
Celeron N4500 12
+5%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-3230M 60
Celeron N4500 61
+1.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-3230M 3219
+199%
Celeron N4500 1076

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 1.24
Núcleo de vídeo 1.18 5.58
Novedad 1 de Enero 2013 11 de Enero 2021
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

i5-3230M tiene un 29.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron N4500, por otro lado, tiene 372.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 120% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El Core i5-3230M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3230M y Celeron N4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1106 votos

Califique Core i5-3230M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 727 votos

Califique Celeron N4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3230M o Celeron N4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.