i5-3230M vs. Celeron 3205U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3230M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.61
+168%
Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.60

Core i5-3230M supera a Celeron 3205U en un enorme 168% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3230M y Celeron 3205U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20892795
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i5Intel Celeron
Eficiencia energética4.353.79
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Broadwell-U (2015)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2013 (11 años hace)1 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3230M y Celeron 3205U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3230M y Celeron 3205U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.6 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s5 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3230M y Celeron 3205U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3230M y Celeron 3205U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3230M y Celeron 3205U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardsin datos-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3230M y Celeron 3205U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3230M y Celeron 3205U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3230M y Celeron 3205U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz800 MHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3230M y Celeron 3205U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-3230M y Celeron 3205U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3230M y Celeron 3205U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3230M y Celeron 3205U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3230M 1.61
+168%
Celeron 3205U 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3230M 2562
+171%
Celeron 3205U 947

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-3230M 506
+88.8%
Celeron 3205U 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-3230M 1020
+111%
Celeron 3205U 483

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 0.60
Núcleo de vídeo 1.18 0.77
Novedad 1 de Enero 2013 1 de Marzo 2015
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

i5-3230M tiene un 168.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 53.2% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Celeron 3205U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Core i5-3230M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3205U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3230M y Celeron 3205U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1109 votos

Califique Core i5-3230M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 votos

Califique Celeron 3205U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3230M o Celeron 3205U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.