i5-3230M vs. Atom x5-Z8300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-3230M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.61
+216%
Atom x5-Z8300
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.51

Core i5-3230M supera a Atom x5-Z8300 en un enorme 216% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-3230M y Atom x5-Z8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21022877
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i55x Intel Atom
Eficiencia energética4.36sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2013 (11 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-3230M y Atom x5-Z8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-3230M y Atom x5-Z8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.6 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz1.84 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCPGA988UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
Identity Protection++
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-3230M y Atom x5-Z8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express161
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-3230M 1.61
+216%
Atom x5-Z8300 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-3230M 2562
+214%
Atom x5-Z8300 817

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-3230M 506
+286%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-3230M 1020
+188%
Atom x5-Z8300 354

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-3230M 4268
+353%
Atom x5-Z8300 942

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-3230M 9159
+212%
Atom x5-Z8300 2934

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-3230M 3760
+122%
Atom x5-Z8300 1691

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-3230M 17.83
+104%
Atom x5-Z8300 36.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-3230M 3
+154%
Atom x5-Z8300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-3230M 258
+174%
Atom x5-Z8300 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-3230M 105
+289%
Atom x5-Z8300 27

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-3230M 1.25
+257%
Atom x5-Z8300 0.35

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-3230M 1.5
+150%
Atom x5-Z8300 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-3230M 3219
+313%
Atom x5-Z8300 780

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-3230M 11
+64%
Atom x5-Z8300 7

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-3230M 60
+68%
Atom x5-Z8300 36

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 0.51
Núcleo de vídeo 1.18 0.77
Novedad 1 de Enero 2013 2 de Marzo 2015
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

i5-3230M tiene un 215.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 53.2% GPU integrada más rápida.

Atom x5-Z8300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Core i5-3230M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-3230M y Atom x5-Z8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1116 votos

Califique Core i5-3230M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Califique Atom x5-Z8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-3230M o Atom x5-Z8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.