i5-2500S vs. Xeon X3440

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-2500S
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.13
+21.7%
Xeon X3440
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.75

Core i5-2500S supera a Xeon X3440 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-2500S y Xeon X3440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18542023
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.87sin datos
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética3.101.74
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2011 (13 años hace)1 de Julio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $75sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-2500S y Xeon X3440: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-2500S y Xeon X3440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz2.53 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.93 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 36144 kB (total)8 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo69 °C73 °C
Cantidad de los transistores1,160 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-2500S y Xeon X3440 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA1155FCLGA1156,LGA1156
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-2500S y Xeon X3440 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-2500S y Xeon X3440 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-2500S y Xeon X3440 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-2500S y Xeon X3440. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-2500S y Xeon X3440 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 2000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-2500S y Xeon X3440 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-2500S y Xeon X3440 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-2500S y Xeon X3440 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-2500S 2.13
+21.7%
Xeon X3440 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-2500S 3390
+22.3%
Xeon X3440 2773

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-2500S 575
+50.9%
Xeon X3440 381

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-2500S 1492
+25.7%
Xeon X3440 1187

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.13 1.75
Novedad 9 de Enero 2011 1 de Julio 2009
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

i5-2500S tiene un 21.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

Xeon X3440, por otro lado, tiene 100% más hilos.

El Core i5-2500S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3440 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-2500S esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X3440 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-2500S y Xeon X3440 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-2500S
Core i5-2500S
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 101 votos

Califique Core i5-2500S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 648 votos

Califique Xeon X3440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-2500S o Xeon X3440, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.