i5-13500TE vs. EPYC 4244P
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 4244P supera a Core i5-13500TE en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-13500TE y EPYC 4244P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 550 | 364 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 53.01 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Eficiencia energética | 36.39 | 25.13 |
El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-S (2023−2024) | Raphael (2023−2024) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (1 año hace) | 21 de Mayo 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $229 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-13500TE y EPYC 4244P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-13500TE y EPYC 4244P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 14 | 6 |
Flujos | 20 | 12 |
Frecuencia base | 1.3 GHz | 3.8 GHz |
La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 24 MB (total) | 32 MB (total) |
El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 257 mm2 | 71 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 61 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 6,570 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-13500TE y EPYC 4244P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 1700 | AM5 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-13500TE y EPYC 4244P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-13500TE y EPYC 4244P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-13500TE y EPYC 4244P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-13500TE y EPYC 4244P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-13500TE y EPYC 4244P integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-13500TE y EPYC 4244P y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 28 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-13500TE y EPYC 4244P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 13.46 | 17.26 |
Núcleo de vídeo | 6.15 | 1.98 |
Novedad | 4 de Enero 2023 | 21 de Mayo 2024 |
Núcleos | 14 | 6 |
Flujos | 20 | 12 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 65 Vatio |
i5-13500TE tiene 210.6% GPU integrada más rápida, 133.3% más núcleos físicos y 66.7% más hilos, y 85.7% menor consumo de energía.
EPYC 4244P, por otro lado, tiene un 28.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El EPYC 4244P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-13500TE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i5-13500TE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 4244P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-13500TE y EPYC 4244P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.