i5-13500 vs. i7-870

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-13500
2023
14 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
20.01
+911%
Core i7-870
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.98

Core i5-13500 supera a Core i7-870 en un enorme 911% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-13500 y Core i7-870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2831942
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia64.240.24
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética28.981.96
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-S (2023−2024)Lynnfield (2009−2010)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)8 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $242$305

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-13500 es un 26667% mejor que la de i7-870.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-13500 y Core i7-870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-13500 y Core i7-870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos144
Flujos208
Frecuencia base2.5 GHz2.93 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático154 MHz2.5 GT/s
Caché de nivel 180K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2296 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C73 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos774 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-13500 y Core i7-870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FCLGA1156,LGA1156
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-13500 y Core i7-870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-13500 y Core i7-870 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-13500 y Core i7-870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-13500 y Core i7-870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR3
Capacidad de memoria permitida192 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-13500 y Core i7-870 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.55 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución32sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-13500 y Core i7-870 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-13500 y Core i7-870 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i5-13500 y Core i7-870 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-13500 y Core i7-870 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-13500 y Core i7-870 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-13500 20.01
+911%
i7-870 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-13500 31778
+912%
i7-870 3140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-13500 2427
+411%
i7-870 475

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-13500 12290
+691%
i7-870 1553

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-13500 8875
+121%
i7-870 4007

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-13500 14875
+153%
i7-870 5881

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-13500 28
+436%
i7-870 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-13500 2405
+384%
i7-870 497

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-13500 256
+156%
i7-870 100

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-13500 3.11
+161%
i7-870 1.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-13500 12
+2253%
i7-870 0.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-13500 7704
+96.4%
i7-870 3923

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-13500 135
+364%
i7-870 29

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-13500 306
+153%
i7-870 121

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.01 1.98
Novedad 4 de Enero 2023 8 de Septiembre 2009
Núcleos 14 4
Flujos 20 8
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

i5-13500 tiene un 910.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 250% más núcleos físicos y 150% más hilos, y 46.2% menor consumo de energía.

El Core i5-13500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-870 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-13500 y Core i7-870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
Intel Core i7-870
Core i7-870

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1285 votos

Califique Core i5-13500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1116 votos

Califique Core i7-870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-13500 o Core i7-870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.