i5-12400F vs. i7-1355U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.29
+32%
Core i7-1355U
2023
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
9.31

Core i5-12400F supera a Core i7-1355U en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-12400F y Core i7-1355U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento631825
Lugar por popularidad2no en el top-100
Evaluación coste-eficacia46.21sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Raptor Lake-U
Eficiencia energética17.9158.78
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-S (2022)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $180$469

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-12400F y Core i7-1355U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-12400F y Core i7-1355U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos610
Flujos1212
Frecuencia base2.5 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz5 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 318 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)163 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-12400F y Core i7-1355U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-12400F y Core i7-1355U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-12400F y Core i7-1355U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-12400F y Core i7-1355U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-12400F y Core i7-1355U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida128 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-12400F y Core i7-1355U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-12400F y Core i7-1355U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-12400F y Core i7-1355U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-12400F y Core i7-1355U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-12400F y Core i7-1355U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.04.0
El Número de líneas PCI-Express208

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-12400F y Core i7-1355U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-12400F 12.29
+32%
i7-1355U 9.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-12400F 19520
+31.9%
i7-1355U 14794

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-12400F 8389
i7-1355U 10028
+19.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-12400F 40690
+21%
i7-1355U 33627

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-12400F 11892
+17.4%
i7-1355U 10128

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-12400F 4.08
+415%
i7-1355U 21

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-12400F 20
+24%
i7-1355U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-12400F 1759
+26.3%
i7-1355U 1393

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-12400F 244
i7-1355U 256
+4.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-12400F 2.95
i7-1355U 3.07
+4.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-12400F 9.3
+12%
i7-1355U 8.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-12400F 7816
i7-1355U 12688
+62.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
+18.1%
i7-1355U 8058

Blender(-)

i5-12400F 269
i7-1355U 414
+53.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
i7-1355U 1783
+2.4%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i7-1355U 5570
+1.7%

7-Zip

i5-12400F 45043
+23.4%
i7-1355U 36491

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i7-1355U 283
+4%

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
+12.1%
i7-1355U 1573

WebXPRT 4 Overall

i5-12400F 235
i7-1355U 254
+8.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12400F 430
i7-1355U 765
+77.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.29 9.31
Novedad 4 de Enero 2022 4 de Enero 2023
Núcleos 6 10
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i5-12400F tiene un 32% más de puntuación agregada de rendimiento.

i7-1355U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 66.7% más núcleos físicos, y 333.3% menor consumo de energía.

El Core i5-12400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-1355U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-12400F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-1355U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-12400F y Core i7-1355U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i7-1355U
Core i7-1355U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 13955 votos

Califique Core i5-12400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 527 votos

Califique Core i7-1355U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-12400F o Core i7-1355U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.