i5-12400F vs. A6-7480
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-12400F supera a A6-7480 en un enorme 966% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-12400F y A6-7480, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 605 | 2341 |
| Lugar por popularidad | 4 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 17.91 | 2.43 |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-S (2022) | Carrizo (2015−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (2 años hace) | 26 de Octubre 2018 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i5-12400F y A6-7480: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-12400F y A6-7480, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 160K |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 18 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 163 mm2 | 250 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5-12400F y A6-7480 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5-12400F y A6-7480 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i5-12400F y A6-7480 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-12400F y A6-7480 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-12400F y A6-7480. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR3-2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-12400F y A6-7480 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon R5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-12400F y A6-7480 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-12400F y A6-7480 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.79 | 1.20 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 26 de Octubre 2018 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 45 Vatio |
i5-12400F tiene un 965.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 200% más núcleos físicos y 500% más hilos.
A6-7480, por otro lado, tiene 44.4% menor consumo de energía.
El Core i5-12400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-7480 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-12400F y A6-7480 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
