i5-10400F vs. i7-10875H

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-10400F
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.51
Core i7-10875H
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
9.71
+14.1%

Core i7-10875H supera a Core i5-10400F en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-10400F y Core i7-10875H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento912809
Lugar por popularidad12no en el top-100
Evaluación coste-eficacia24.20sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Comet Lake
Eficiencia energética11.9419.68
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake (2020)Comet Lake-H (2020)
Fecha de lanzamiento30 de Abril 2020 (4 años hace)2 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $155$450

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-10400F y Core i7-10875H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-10400F y Core i7-10875H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos1216
Frecuencia base2.9 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático8 GT/s8 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-10400F y Core i7-10875H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1200FCBGA1440
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-10400F y Core i7-10875H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-10400F y Core i7-10875H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-10400F y Core i7-10875H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-10400F y Core i7-10875H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s45.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-10400F y Core i7-10875H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-10400F y Core i7-10875H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-10400F y Core i7-10875H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-10400F y Core i7-10875H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-10400F y Core i7-10875H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-10400F y Core i7-10875H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-10400F 8.51
i7-10875H 9.71
+14.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-10400F 13029
i7-10875H 14859
+14%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-10400F 1455
i7-10875H 1521
+4.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-10400F 5770
i7-10875H 6582
+14.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-10400F 6719
i7-10875H 7803
+16.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-10400F 36564
i7-10875H 44805
+22.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-10400F 14
i7-10875H 19
+29.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-10400F 1332
i7-10875H 1595
+19.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-10400F 180
i7-10875H 202
+12.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-10400F 2.03
i7-10875H 2.4
+18.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-10400F 81
i7-10875H 103
+26.8%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-10400F 229
i7-10875H 242
+6.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
i7-10875H 7799
+22.5%

Blender(-)

i5-10400F 332
+3.1%
i7-10875H 323

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-10400F 1220
i7-10875H 1300
+6.6%

7-Zip Single

i5-10400F 5064
i7-10875H 5319
+5%

7-Zip

i5-10400F 36731
i7-10875H 44947
+22.4%

WebXPRT 3

i5-10400F 215
i7-10875H 239
+11.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.51 9.71
Núcleos 6 8
Flujos 12 16
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

i7-10875H tiene un 14.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

El Core i7-10875H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-10400F en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i5-10400F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-10875H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-10400F y Core i7-10875H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Core i7-10875H
Core i7-10875H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 13459 votos

Califique Core i5-10400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 264 votos

Califique Core i7-10875H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-10400F o Core i7-10875H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.