i3-N305 vs. Ryzen 5 7540U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.28
Ryzen 5 7540U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
11.80
+87.9%

Ryzen 5 7540U supera a Core i3-N305 en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1074663
Lugar por popularidad75no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética39.6239.88
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)3 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $309sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base0.1 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (per module)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1264FP7
El consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Thermal Monitoring+-
GPIO+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos
El número de unidades de ejecución32sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.1sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express920
La revisión del USB2.0/3.2sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-N305 6.28
Ryzen 5 7540U 11.80
+87.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-N305 9976
Ryzen 5 7540U 18743
+87.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-N305 5651
Ryzen 5 7540U 7365
+30.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-N305 26169
Ryzen 5 7540U 27647
+5.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-N305 9081
Ryzen 5 7540U 11925
+31.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-N305 11
Ryzen 5 7540U 19
+71.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i3-N305 829
Ryzen 5 7540U 1676
+102%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i3-N305 165
Ryzen 5 7540U 264
+60.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i3-N305 2.05
Ryzen 5 7540U 3.22
+57.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-N305 5.5
Ryzen 5 7540U 8.7
+58.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i3-N305 3377
Ryzen 5 7540U 5273
+56.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i3-N305 56
Ryzen 5 7540U 76
+35.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i3-N305 203
Ryzen 5 7540U 226
+11.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N305 4644
Ryzen 5 7540U 8296
+78.6%

Blender(-)

i3-N305 589
+42.6%
Ryzen 5 7540U 413

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N305 1071
Ryzen 5 7540U 1866
+74.2%

7-Zip Single

i3-N305 4105
Ryzen 5 7540U 6039
+47.1%

7-Zip

i3-N305 21239
Ryzen 5 7540U 35368
+66.5%

WebXPRT 3

i3-N305 185
Ryzen 5 7540U 286
+54.3%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N305 1199
+74.5%
Ryzen 5 7540U 687

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N305 4727
Ryzen 5 7540U 8971
+89.8%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N305 1318
Ryzen 5 7540U 2519
+91.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.28 11.80
Núcleo de vídeo 5.58 8.31
Novedad 3 de Enero 2023 3 de Mayo 2023
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 28 Vatio

i3-N305 tiene 33.3% más núcleos físicos, y 86.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 7540U, por otro lado, tiene un 87.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 48.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 meses, y 50% más hilos.

El Ryzen 5 7540U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-N305 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-N305 y Ryzen 5 7540U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 652 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 votos

Califique Ryzen 5 7540U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-N305 o Ryzen 5 7540U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.