i3-9350K vs. Celeron N5100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-9350K
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 91 Watt
5.03
+132%
Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.17

Core i3-9350K supera a Celeron N5100 en un enorme 132% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-9350K y Celeron N5100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12341873
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética5.0432.98
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (5 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-9350K y Celeron N5100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-9350K y Celeron N5100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base4 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-9350K y Celeron N5100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1151FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)91 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-9350K y Celeron N5100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-9350K y Celeron N5100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-9350K y Celeron N5100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-9350K y Celeron N5100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria37.5 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-9350K y Celeron N5100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz800 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-9350K y Celeron N5100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-9350K y Celeron N5100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-9350K y Celeron N5100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-9350K y Celeron N5100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express168
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-9350K y Celeron N5100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-9350K 5.03
+132%
Celeron N5100 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-9350K 7700
+132%
Celeron N5100 3316

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.03 2.17
Núcleo de vídeo 3.09 5.57
Novedad 23 de Abril 2019 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 91 Vatio 6 Vatio

i3-9350K tiene un 131.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron N5100, por otro lado, tiene 80.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1416.7% menor consumo de energía.

El Core i3-9350K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-9350K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N5100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-9350K y Celeron N5100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-9350K
Core i3-9350K
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 30 votos

Califique Core i3-9350K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 votos

Califique Celeron N5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-9350K o Celeron N5100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.