i3-9300 vs. Xeon W-3265
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon W-3265 supera a Core i3-9300 en un enorme 319% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1511 | 407 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.27 | 2.40 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Intel Core i3 | Intel Xeon W |
| Eficiencia energética | 2.79 | 3.53 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Coffee Lake (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Abril 2019 (6 años hace) | 3 de Junio 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $143 | $3,349 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-9300 es un 203% mejor que la de Xeon W-3265.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-9300 y Xeon W-3265: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-9300 y Xeon W-3265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 24 |
| Flujos | 4 | 48 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4.6 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 37 | 27 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 1.5 MB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 24 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 33 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 126 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 78 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-9300 y Xeon W-3265 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-9300 y Xeon W-3265 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-9300 y Xeon W-3265 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-9300 y Xeon W-3265 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-9300 y Xeon W-3265. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 1 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 6 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 140.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-9300 y Xeon W-3265 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 630 | sin datos |
| La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i3-9300 y Xeon W-3265 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-9300 y Xeon W-3265 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core i3-9300 y Xeon W-3265 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-9300 y Xeon W-3265 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-9300 y Xeon W-3265 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.09 | 17.13 |
| Novedad | 23 de Abril 2019 | 3 de Junio 2019 |
| Núcleos | 4 | 24 |
| Flujos | 4 | 48 |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 205 Vatio |
i3-9300 tiene 230.6% menor consumo de energía.
Xeon W-3265, por otro lado, tiene un 318.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, y 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos.
El Intel Xeon W-3265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i3-9300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i3-9300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-3265 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
