i3-8109U vs. Celeron J4025

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-8109U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 28 Watt
2.68
+188%
Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.93

Core i3-8109U supera a Celeron J4025 en un enorme 188% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-8109U y Celeron J4025, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17052511
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.60
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética9.068.80
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-U (2018−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento5 de Abril 2018 (6 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $304$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-8109U y Celeron J4025: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-8109U y Celeron J4025, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.9 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador30sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)4 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)123 mm293 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-8109U y Celeron J4025 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1528FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)28 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-8109U y Celeron J4025 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 MBsin datos
Speed Shift+-
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-8109U y Celeron J4025 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-8109U y Celeron J4025 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-8109U y Celeron J4025. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-8109U y Celeron J4025 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Iris Plus Graphics 655Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo32 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo300 MHz700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-8109U y Celeron J4025 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-8109U y Celeron J4025 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@30Hz4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-8109U y Celeron J4025 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-8109U y Celeron J4025 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-8109U y Celeron J4025 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-8109U 2.68
+188%
Celeron J4025 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-8109U 4264
+189%
Celeron J4025 1473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-8109U 1188
+258%
Celeron J4025 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-8109U 2452
+354%
Celeron J4025 540

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i3-8109U 353
+138%
Celeron J4025 148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i3-8109U 139
+80.1%
Celeron J4025 77

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-8109U 1880
+103%
Celeron J4025 927

Blender(-)

i3-8109U 1328
Celeron J4025 3792
+186%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-8109U 888
+77.6%
Celeron J4025 500

7-Zip Single

i3-8109U 3752
+42.3%
Celeron J4025 2636

7-Zip

i3-8109U 9489
+91.5%
Celeron J4025 4955

WebXPRT 3

i3-8109U 131
+47.2%
Celeron J4025 89

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.68 0.93
Núcleo de vídeo 4.49 0.87
Novedad 5 de Abril 2018 4 de Noviembre 2019
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 10 Vatio

i3-8109U tiene un 188.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 416.1% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Celeron J4025, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 180% menor consumo de energía.

El Core i3-8109U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4025 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-8109U esta destinado para portátiles es Celeron J4025 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-8109U y Celeron J4025 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-8109U
Core i3-8109U
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 43 votos

Califique Core i3-8109U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-8109U o Celeron J4025, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.