i3-7102E vs. E-450

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-7102E y E-450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2071no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.18sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3AMD E-Series
Eficiencia energética6.21sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)22 de Agosto 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $225sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-7102E y E-450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-7102E y E-450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
La frecuencia máxima2.1 GHz1.65 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos75 mm2
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-7102E y E-450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket sin datosFT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)25 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-7102E y E-450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-7102E y E-450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-7102E y E-450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR3 Single-channel
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-7102E y E-450 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 630AMD Radeon HD 6320

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-7102E y E-450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-7102E y E-450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-7102E 2599
+240%
E-450 765

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Enero 2017 22 de Agosto 2011
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 18 Vatio

i3-7102E tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

E-450, por otro lado, tiene 38.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i3-7102E y E-450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-7102E y E-450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD E-450
E-450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core i3-7102E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 538 votos

Califique E-450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-7102E o E-450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.