i3-7007U vs. EPYC 9375F

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 41
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos8.30
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energéticasin datos7.22
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamientosin datos10 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,306

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-7007U y EPYC 9375F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-7007U y EPYC 9375F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos464
Frecuencia basesin datos3.85 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz4.8 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 1128 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos66,520 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-7007U y EPYC 9375F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket sin datosSP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-7007U y EPYC 9375F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-7007U y EPYC 9375F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-7007U y EPYC 9375F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR3-1866DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-7007U y EPYC 9375F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 620N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-7007U y EPYC 9375F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express12128

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 320 Vatio

i3-7007U tiene 2033.3% menor consumo de energía.

EPYC 9375F, por otro lado, tiene 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Core i3-7007U y AMD EPYC 9375F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core i3-7007U esta destinado para portátiles es EPYC 9375F - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-7007U
Core i3-7007U
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 8 votos

Califique Core i3-7007U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Califique EPYC 9375F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i3-7007U y EPYC 9375F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.