i3-540 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-540
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
0.97
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.79
+497%

Ryzen 5 7520U supera a Core i3-540 en un enorme 497% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-540 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24961130
Lugar por popularidadno en el top-10028
Evaluación coste-eficacia0.11sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética1.2636.55
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $45sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-540 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-540 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base3.06 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2100 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores382 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-540 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156FP6
El consumo de energia (TDP)73 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-540 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-540 y Ryzen 5 7520U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-540 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-540 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida16.38 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-540 y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Clear Video HD+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-540 y Ryzen 5 7520U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-540 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express164

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-540 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-540 0.97
Ryzen 5 7520U 5.79
+497%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-540 1540
Ryzen 5 7520U 9192
+497%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-540 408
Ryzen 5 7520U 1188
+191%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-540 837
Ryzen 5 7520U 3761
+349%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.97 5.79
Núcleo de vídeo 0.77 2.85
Novedad 7 de Enero 2010 20 de Septiembre 2022
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 7520U tiene un 496.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 270.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 386.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-540 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-540 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7520U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-540 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-540
Core i3-540
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 671 votos

Califique Core i3-540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-540 o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.