Intel Core i3-530 vs. Celeron G1610

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

i3-530
0.97

Celeron G1610 supera a Core i3-530 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-530 y Celeron G1610, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23502338
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.142.63
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (hace 14 años)3 de Diciembre 2012 (hace 11 años)
El precio en el momento del lanzamiento $60$388
El precio actual$26 (0.4x)$50 (0.1x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron G1610 es un 1779% mejor que la de i3-530.

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-530 y Celeron G1610: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-530 y Celeron G1610, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.93 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima0.93 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores382 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-530 y Celeron G1610 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)73 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-530 y Celeron G1610 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-530 y Celeron G1610 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-530 y Celeron G1610 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-530 y Celeron G1610. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16.38 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s21 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-530 y Celeron G1610 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-530 y Celeron G1610 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-530 y Celeron G1610 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-530 y Celeron G1610 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-530 0.97
Celeron G1610 0.99
+2.1%

Celeron G1610 supera a Core i3-530 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-530 1491
Celeron G1610 1517
+1.7%

Celeron G1610 supera a Core i3-530 en un 2% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-530 358
Celeron G1610 426
+19%

Celeron G1610 supera a Core i3-530 en un 19% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i3-530 751
+1.6%
Celeron G1610 739

Core i3-530 supera a Celeron G1610 en un 2% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.97 0.99
Novedad 7 de Enero 2010 3 de Diciembre 2012
Flujos 4 2
Coste $60 $388
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 55 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i3-530 y Celeron G1610. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-530 y Celeron G1610 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-530
Core i3-530
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 388 votos

Califique Intel Core i3-530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 204 votos

Califique Intel Celeron G1610 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-530 o Celeron G1610, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.