i3-530 vs. A9-9410

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-530
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
0.94
A9-9410
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.96
+2.1%

A9-9410 supera a Core i3-530 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-530 y A9-9410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25062493
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.14sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética1.226.06
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $60sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-530 y A9-9410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-530 y A9-9410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.93 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima0.93 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores382 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-530 y A9-9410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156FP4
El consumo de energia (TDP)73 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-530 y A9-9410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-530 y A9-9410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-530 y A9-9410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-530 y A9-9410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2133
Capacidad de memoria permitida16.38 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-530 y A9-9410 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos3
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-530 y A9-9410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i3-530 y A9-9410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-530 y A9-9410 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-530 y A9-9410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-530 0.94
A9-9410 0.96
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-530 1501
A9-9410 1522
+1.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.94 0.96
Novedad 7 de Enero 2010 31 de Mayo 2016
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 15 Vatio

i3-530 tiene 100% más hilos.

A9-9410, por otro lado, tiene un 2.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 386.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-530 y A9-9410. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i3-530 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A9-9410 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-530 y A9-9410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD A9-9410
A9-9410

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 439 votos

Califique Core i3-530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 votos

Califique A9-9410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-530 o A9-9410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.