Intel Core i3-5010U vs. Core m3-6Y30

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

i3-5010U
1.43
+1.4%

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-5010U y Core m3-6Y30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20642079
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Core m3
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-U (2015)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2015 (hace 9 años)1 de Septiembre 2015 (hace 8 años)
El precio en el momento del lanzamiento $281$281
El precio actual$317 (1.1x)$531 (1.9x)

Características

Parámetros cuantitativos del Core i3-5010U y Core m3-6Y30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-5010U y Core m3-6Y30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz0.9 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1300 Million1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-5010U y Core m3-6Y30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)15 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-5010U y Core m3-6Y30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-5010U y Core m3-6Y30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPXsin datos+
Identity Protection+sin datos
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-5010U y Core m3-6Y30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-5010U y Core m3-6Y30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s29.8 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-5010U y Core m3-6Y30 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5500Intel HD Graphics 515
La capacidad de memoria de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz850 MHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core i3-5010U y Core m3-6Y30 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-5010U y Core m3-6Y30 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/AN/A

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core i3-5010U y Core m3-6Y30 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-5010U y Core m3-6Y30 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1210

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-5010U y Core m3-6Y30 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-5010U 1.43
+1.4%
m3-6Y30 1.41

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i3-5010U 2200
+1.6%
m3-6Y30 2166

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 2% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i3-5010U 3114
m3-6Y30 3388
+8.8%

Core m3-6Y30 supera a Core i3-5010U en un 9% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i3-5010U 7222
+0.9%
m3-6Y30 7158

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 1% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i3-5010U 2829
+1.7%
m3-6Y30 2780

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 2% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i3-5010U 23.2
+3.9%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30 supera a Core i3-5010U en un 4% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i3-5010U 2
+5.3%
m3-6Y30 2

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 5% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i3-5010U 218
+6.9%
m3-6Y30 204

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 7% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i3-5010U 85
m3-6Y30 86
+0.6%

Core m3-6Y30 supera a Core i3-5010U en un 1% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i3-5010U 0.95
m3-6Y30 0.99
+4.2%

Core m3-6Y30 supera a Core i3-5010U en un 4% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-5010U 1.3
+8.3%
m3-6Y30 1.2

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 8% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-5010U 2119
+22.8%
m3-6Y30 1725

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 23% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-5010U 74
+1.4%
m3-6Y30 73

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 1% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i3-5010U 14
+2.3%
m3-6Y30 13

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 2% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

i3-5010U 2166
m3-6Y30 2420
+11.8%

Core m3-6Y30 supera a Core i3-5010U en un 12% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

i3-5010U 4546
+1.1%
m3-6Y30 4498

Core i3-5010U supera a Core m3-6Y30 en un 1% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

i3-5010U 4984
m3-6Y30 5417
+8.7%

Core m3-6Y30 supera a Core i3-5010U en un 9% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.43 1.41
Núcleo de vídeo 1.50 1.36
Novedad 1 de Marzo 2015 1 de Septiembre 2015
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 4 Vatio

No podemos decidirnos entre Core i3-5010U y Core m3-6Y30. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-5010U y Core m3-6Y30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-5010U
Core i3-5010U
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 69 votos

Califique Intel Core i3-5010U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 votos

Califique Intel Core m3-6Y30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-5010U o Core m3-6Y30, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.