i3-4150 vs. A9-9410

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4150
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 54 Watt
2.14
+123%
A9-9410
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.96

Core i3-4150 supera a A9-9410 en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4150 y A9-9410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18522491
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética3.756.06
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2014 (10 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4150 y A9-9410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4150 y A9-9410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 33 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistores1,400 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4150 y A9-9410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1150FP4
El consumo de energia (TDP)54 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4150 y A9-9410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4150 y A9-9410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4150 y A9-9410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4150 y A9-9410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600DDR4-2133
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4150 y A9-9410 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos3
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4150 y A9-9410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4150 y A9-9410 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4150 y A9-9410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.1/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4150 y A9-9410 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI ExpressUp to 3.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4150 y A9-9410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4150 2.14
+123%
A9-9410 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4150 3396
+123%
A9-9410 1522

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.14 0.96
Novedad 1 de Mayo 2014 31 de Mayo 2016
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 54 Vatio 15 Vatio

i3-4150 tiene un 122.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

A9-9410, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 260% menor consumo de energía.

El Core i3-4150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-4150 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A9-9410 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4150 y A9-9410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4150
Core i3-4150
AMD A9-9410
A9-9410

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 546 votos

Califique Core i3-4150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 votos

Califique A9-9410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4150 o A9-9410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.