i3-4102E vs. Apple M1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4102E y Apple M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1194 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i3 | Apple Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell (2013−2015) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Septiembre 2013 (11 años hace) | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $225 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-4102E y Apple M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4102E y Apple M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 16000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-4102E y Apple M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | Intel BGA1364 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-4102E y Apple M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4102E y Apple M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4102E y Apple M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4102E y Apple M1 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4600 | Apple M1 8-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.84 | 14.54 |
| Novedad | 4 de Septiembre 2013 | 10 de Noviembre 2020 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 5 nm |
Apple M1 tiene 690.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 340% más avanzado.
No podemos decidir entre Core i3-4102E y Apple M1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4102E y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
