i3-4030Y vs. Celeron 6305

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4030Y
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 11 Watt
1.04
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.31
+26%

Celeron 6305 supera a Core i3-4030Y en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4030Y y Celeron 6305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24332260
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Tiger Lake
Eficiencia energética8.568.26
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Tiger Lake-U (2020)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2014 (10 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4030Y y Celeron 6305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4030Y y Celeron 6305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.6 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s4 GT/s
Caché de nivel 1128 kB160 kB
Caché de nivel 2512 kB2.5 MB
Caché de nivel 33 MB4 MB
El proceso tecnológico22 nm10 nm SuperFin
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4030Y y Celeron 6305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)11.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4030Y y Celeron 6305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4030Y y Celeron 6305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4030Y y Celeron 6305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4030Y y Celeron 6305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4030Y y Celeron 6305 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4200Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4030Y y Celeron 6305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4030Y y Celeron 6305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort2561x1600@60Hz7680x4320@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4030Y y Celeron 6305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4030Y y Celeron 6305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA4sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s4sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4030Y y Celeron 6305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4030Y 1.04
Celeron 6305 1.31
+26%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4030Y 1654
Celeron 6305 2080
+25.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.04 1.31
Novedad 14 de Abril 2014 1 de Septiembre 2020
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 11 Vatio 15 Vatio

i3-4030Y tiene 100% más hilos, y 36.4% menor consumo de energía.

Celeron 6305, por otro lado, tiene un 26% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

El Celeron 6305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-4030Y en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4030Y y Celeron 6305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4030Y
Core i3-4030Y
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique Core i3-4030Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Califique Celeron 6305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4030Y o Celeron 6305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.