i3-4030U vs. Celeron J4025

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4030U
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.18
+26.9%
Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.93

Core i3-4030U supera a Celeron J4025 en un significativo 27% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4030U y Celeron J4025, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23662526
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.68
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética7.418.76
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2014 (10 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4030U y Celeron J4025: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4030U y Celeron J4025, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.9 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB4 MB (total)
Caché de nivel 33 MB4 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos93 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4030U y Celeron J4025 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4030U y Celeron J4025 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIO++
Smart Connect+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4030U y Celeron J4025 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4030U y Celeron J4025 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4030U y Celeron J4025. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4030U y Celeron J4025 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4030U y Celeron J4025 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4030U y Celeron J4025 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.43200x2000@60Hz4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4030U y Celeron J4025 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4030U y Celeron J4025 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express126
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA42
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s42
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB48
LAN integrada--
UART++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4030U y Celeron J4025 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4030U 1.18
+26.9%
Celeron J4025 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4030U 1875
+26.9%
Celeron J4025 1477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-4030U 580
+76.3%
Celeron J4025 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-4030U 1176
+118%
Celeron J4025 539

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-4030U 2808
+20.2%
Celeron J4025 2337

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-4030U 6285
+37.9%
Celeron J4025 4556

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-4030U 2520
Celeron J4025 2575
+2.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-4030U 26.46
+17.4%
Celeron J4025 31.07

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-4030U 2
+12.2%
Celeron J4025 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i3-4030U 191
+29.1%
Celeron J4025 148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i3-4030U 70
Celeron J4025 77
+10%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i3-4030U 0.8
Celeron J4025 0.96
+20%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-4030U 1.1
+10%
Celeron J4025 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i3-4030U 2344
+199%
Celeron J4025 783

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i3-4030U 12
+14.2%
Celeron J4025 11

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i3-4030U 65
+22%
Celeron J4025 53

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.18 0.93
Núcleo de vídeo 1.35 0.87
Novedad 14 de Abril 2014 4 de Noviembre 2019
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

i3-4030U tiene un 26.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 55.2% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Celeron J4025, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El Core i3-4030U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4025 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i3-4030U esta destinado para portátiles es Celeron J4025 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4030U y Celeron J4025 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 206 votos

Califique Core i3-4030U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4030U o Celeron J4025, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.