i3-4005U vs. PRO A6-8570E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-4005U
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.09
+1.9%
PRO A6-8570E
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.07

Core i3-4005U supera a PRO A6-8570E por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-4005U y PRO A6-8570E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24172432
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i3sin datos
Eficiencia energética6.631.50
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento4 de Septiembre 2013 (11 años hace)Octubre 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-4005U y PRO A6-8570E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-4005U y PRO A6-8570E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.7 GHz3 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 33 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-4005U y PRO A6-8570E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1168AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-4005U y PRO A6-8570E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect+sin datos
FDI-sin datos
AMT9.5sin datos
Matrix Storage-sin datos
HD Audio+sin datos
RST+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-4005U y PRO A6-8570E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-4005U y PRO A6-8570E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-4005U y PRO A6-8570E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-4005U y PRO A6-8570E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
La capacidad de memoria de vídeo2 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La gráfica conmutable-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-4005U y PRO A6-8570E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+n/a
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-4005U y PRO A6-8570E disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.43200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3200x2000@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-4005U y PRO A6-8570E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-4005U y PRO A6-8570E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express10sin datos
Compatible con PCI-sin datos
La revisión del USB3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
IDE integrado-sin datos
El número de los puertos de USB4sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-4005U y PRO A6-8570E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-4005U 1.09
+1.9%
PRO A6-8570E 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-4005U 1663
+1.3%
PRO A6-8570E 1642

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.09 1.07
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

i3-4005U tiene un 1.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-4005U y PRO A6-8570E. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i3-4005U esta destinado para portátiles es PRO A6-8570E - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-4005U y PRO A6-8570E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-4005U
Core i3-4005U
AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 682 votos

Califique Core i3-4005U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 13 votos

Califique PRO A6-8570E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-4005U o PRO A6-8570E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.