i3-390M vs. Ryzen 3 2300U

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-390M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.83
Ryzen 3 2300U
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.63
+337%

Ryzen 3 2300U supera a Core i3-390M en un enorme 337% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-390M y Ryzen 3 2300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25911525
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3AMD Ryzen 3
Eficiencia energética2.1622.07
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2011 (13 años hace)8 de Enero 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $39sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-390M y Ryzen 3 2300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-390M y Ryzen 3 2300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.66 GHz2 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz2 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador2020
Caché de nivel 1128 kB384 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGAsin datos
Cantidad de los transistores382+177 Million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-390M y Ryzen 3 2300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288,PGA988FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-390M y Ryzen 3 2300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-390M y Ryzen 3 2300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-390M y Ryzen 3 2300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-390M y Ryzen 3 2300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida8 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-390M y Ryzen 3 2300U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-390M y Ryzen 3 2300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-390M y Ryzen 3 2300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-390M y Ryzen 3 2300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-390M 0.83
Ryzen 3 2300U 3.63
+337%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-390M 1276
Ryzen 3 2300U 5548
+335%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-390M 332
Ryzen 3 2300U 815
+145%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-390M 624
Ryzen 3 2300U 2284
+266%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-390M 2
Ryzen 3 2300U 4
+105%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.83 3.63
Novedad 11 de Enero 2011 8 de Enero 2018
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 2300U tiene un 337.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-390M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-390M y Ryzen 3 2300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-390M
Core i3-390M
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 36 votos

Califique Core i3-390M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votos

Califique Ryzen 3 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-390M o Ryzen 3 2300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.